Alvin Bragg, Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, im Visier von McCarthy

Qlobal-Change

6 hr ago

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-CA), will von seinen Befugnissen im Kongress Gebrauch machen, um gegen von Soros finanzierte Bezirksstaatsanwälte zu ermitteln, darunter auch gegen den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, der eine Anklage und Verhaftung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in die Wege leiten will.

Im Visier von McCarthy sind der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, sowie Präsident Joe Biden, der als möglicher Rivale von Donald Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2024 gilt.

„Die Republikaner planen, ihre neuen Ermittlungsbefugnisse in der Mehrheit des Repräsentantenhauses zu nutzen, um die Ermittlungen gegen die Familie Biden und den linken Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, zu intensivieren, nachdem berichtet wurde, dass Bragg kurz davor steht, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen eines Kapitalverbrechens anzuklagen“, berichtet die Washington Times.

„Ein Berater des Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, Republikaner aus Ohio, sagte der Washington Times am Sonntag, dass von Jordan’s Ausschuss für die Instrumentalisierung der Bundesregierung ‚erwartet wird,‘ auf Herrn Bragg’s Pläne, Herrn Trump anzuklagen, mit einer Untersuchung und möglichen Anhörungen zu reagieren“, so der Bericht weiter.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, betonte am Sonntag, dass der Fall der Staatsanwaltschaft Manhattan gegen Trump vom Unterausschuss für die Bewaffnung der Bundesregierung untersucht werden wird.

McCarthy sagte, das Repräsentantenhaus werde die Verwendung von Bundesmitteln durch Braggs Büro untersuchen. Es wird erwartet, dass der Ausschuss für die Instrumentalisierungam Montag eine Ankündigung über die Untersuchung machen wird.

„Dies ist die Art von Dingen, die Amerika hasst, die Amerika spaltet und die falsch ist“, sagte McCarthy in Orlando, Florida.

Sprecher McCarthy beschuldigte Bragg, die Strafen für gefährliche Kriminelle zu senken, während er die Anklagen gegen die politischen Gegner der Demokratischen Partei erhöhte.

„Ich finde es interessant, dass er seine gesamte Zeit als Staatsanwalt damit verbracht hat, Straftaten zu reduzieren, anstatt sie zu verfolgen“, sagte McCarthy. „Ich glaube, Republikaner und Demokraten hassen diese Art von Justiz gleichermaßen.“

„Die Republikaner haben das radikale D.C.-Kriminalitätsgesetz gestoppt, und wir werden jede Verwendung von Bundesmitteln untersuchen, die dazu verwendet werden, die Perversion der Justiz durch von Soros unterstützte Staatsanwälte im ganzen Land zu erleichtern“, sagte McCarthy am Sonntag.

McCarthy äußerte sich auch zu Trumps Aufruf zu „Protesten“. Der Redner bestritt, dass Trumps Äußerungen Gewalt implizierten, als er seine Anhänger auf seiner Social-Media-Seite Truth dazu aufrief, zu „protestieren, protestieren, protestieren“ und „unsere Nation zurückzuerobern“. Er argumentierte auch, dass Trumps Worte nicht bedeuteten, auf der Straße zu protestieren.

„Ich denke nicht, dass die Leute dagegen protestieren sollten. Nein“, sagte McCarthy. „Und wenn man mit Präsident Trump spricht, glaubt er das auch nicht.“

McCarthy hatte zuvor auf die Nachricht über die bevorstehende Anklage und Verhaftung reagiert, indem er sie als „unerhörten Machtmissbrauch“ bezeichnete und ankündigte, eine Untersuchung einzuleiten.

„Da haben wir es wieder – ein unerhörter Machtmissbrauch durch einen radikalen Staatsanwalt, der Gewaltverbrecher laufen lässt, während er politische Rache gegen Präsident Trump übt“, sagte McCarthy. „Ich weise die zuständigen Ausschüsse an, sofort zu untersuchen, ob Bundesmittel verwendet werden, um unsere Demokratie zu untergraben, indem sie sich mit politisch motivierten Strafverfolgungen in Wahlen einmischen.“

Am Samstagabend verschickte der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, eine E-Mail an die Mitglieder seines Büros, in der er „Versuche, unser Büro einzuschüchtern oder die Rechtsstaatlichkeit zu bedrohen“ verurteilte.

„Bitte wissen Sie, dass Ihre Sicherheit für uns oberste Priorität hat“, heißt es in der E-Mail von Bragg. „Wir haben volles Vertrauen in unser hervorragendes Sicherheitspersonal und unsere Ermittler, zusammen mit unseren großartigen OCA- und NYPD-Kollegen, und werden uns weiterhin mit ihnen allen abstimmen. Wir dulden keine Versuche, unser Büro einzuschüchtern oder die Rechtsstaatlichkeit in New York zu bedrohen.“

„Unsere Partner in der Strafverfolgung werden sicherstellen, dass alle konkreten oder glaubwürdigen Drohungen gegen das Büro vollständig untersucht werden und dass die richtigen Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden, damit alle 1.600 von uns eine sichere Arbeitsumgebung haben“, heißt es in der E-Mail weiter.

„In diesem Büro arbeiten die besten Beamten des Landes“, heißt es in der Nachricht weiter. „Ich verpflichte mich dazu, ein sicheres Arbeitsumfeld aufrechtzuerhalten, in dem jeder in der Lage ist, der Öffentlichkeit weiterhin mit der gleichen Sorgfalt und Professionalität zu dienen, für die diese Institution so bekannt ist. In der Zwischenzeit werden wir, wie bei allen unseren Ermittlungen, weiterhin das Gesetz gleichmäßig und fair anwenden und uns nur dann öffentlich äußern, wenn es angemessen ist.“

Der Staatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, wurde im November 2021 mit indirekter Unterstützung des linken Milliardärs George Soros gewählt, der dem Color of Change PAC eine Million Dollar gab, die dieser für die Wahl Braggs ausgab.

Fox News berichtete, dass Soros „landesweit 40 Millionen Dollar in die Kampagnen der Bezirksstaatsanwälte gesteckt hat“, darunter auch in die von Bragg.

Der ehemalige New Yorker Polizeipräsident Bill Bratton sprach sich gegen die „1-Million-Dollar-Spende des ungarischstämmigen Philanthropen Soros an das politische Aktionskomitee Color of Change aus, das Bragg unterstützte“, berichtete die New York Post.

„Wenn man sich jede Stadt in Amerika ansieht, in der Gewaltverbrechen und Unordnung zunehmen, was ist der gemeinsame Nenner?“ sagte Bratton. „Bezirksstaatsanwälte, von denen fast alle von George Soros phänomenal finanziert werden.“

Es wird erwartet, dass Alvin Bragg, Staatsanwalt des Bezirks Manhattan, nächste Woche Anklage gegen Trump erheben wird, die sich auf Zahlungen bezieht, die 2016 getätigt wurden, um Gerüchte über eine außereheliche Affäre zu begleichen. Bragg hat die Anklage von einem Vergehen auf eine höhere Stufe gehoben, was in scharfem Kontrast zu der Tatsache steht, dass der Staatsanwalt in der Vergangenheit in den meisten seiner Fälle die Anklagepunkte reduziert hat.

Seit seinem Amtsantritt im vergangenen Jahr hat Staatsanwalt Bragg etwa 52 Prozent aller Fälle, die ihm vorgelegt wurden, heruntergestuft. In vielen dieser Fälle wurden die Anklagen von Schwerverbrechen auf Vergehen reduziert. Unter Braggs Vorgänger wurden weniger als 40 Prozent der Fälle herabgestuft.

Der Verfassungsrechtler Jonathan Turley gehört zu den Kritikern der Strafverfolgung gegen Trump, die der Meinung sind, dass die Anklagen gegen ihn „nicht dem Gesetz entsprechen“.

„Obwohl es politisch populär sein mag, ist der Fall rechtlich erbärmlich“, argumentierte Turley. „Bragg kämpft darum, staatliche Gesetze zu verdrehen, um einen Bundesfall effektiv zu verfolgen, der vor langer Zeit vom Justizministerium gegen Trump wegen seiner Zahlung von ‚Schweigegeld‘ an die ehemalige Stripperin Stormy Daniels abgelehnt wurde. Im Jahr 2018 (ja, so lange gibt es diese Theorie schon) schrieb ich, wie schwierig ein solcher Fall auf Bundesebene unter den bestehenden Wahlgesetzen sein würde. Jetzt, sechs Jahre später, kann dieselbe Theorie in eine bundesstaatliche Klage hineingepackt werden.“

„Es ist extrem schwierig nachzuweisen, dass die Zahlung von Geld zur Vertuschung einer peinlichen Affäre zu Wahlkampfzwecken erfolgte, im Gegensatz zu einer Reihe von offensichtlichen anderen Gründen, vom Schutz des Rufs eines Prominenten bis zur Erhaltung einer Ehe“, fuhr er fort. „Das hat die gescheiterte Strafverfolgung des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten John Edwards gezeigt, bei der es um den weitaus schwerwiegenderen Vorwurf der Verwendung von Wahlkampfmitteln zur Vertuschung einer Affäre ging.”

„In diesem Fall soll Trump Daniels im Herbst 2016 130.000 Dollar gezahlt haben, um einen öffentlichen Skandal zu verhindern oder zumindest zu verringern“, fügte er hinzu. „Die US-Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks von New York hatte keine Liebe für Trump verloren und verfolgte ihn und seine Mitarbeiter in unzähligen Ermittlungen, lehnte aber letztlich eine Strafverfolgung aufgrund der Wahlrechtsverletzungen ab. Damit war sie nicht allein: Auch der Vorsitzende der Federal Election Commission (FEC) äußerte Zweifel an dieser Theorie.“

Hillary Clinton verstieß in ähnlicher Weise gegen die FEC-Bestimmungen, als sie unzulässigerweise Gerichtskosten geltend machte, und musste lediglich eine Geldstrafe zahlen.

„Die Federal Election Commission hat Berichten zufolge Hillary Clintons Wahlkampf 2016 und das Democratic National Committee mit einer Geldstrafe belegt, weil sie gegen Bundesgesetze verstoßen haben, indem sie Ausgaben für die Anwaltskanzlei Perkins Coie falsch angegeben haben, die dann die Forschungsfirma Fusion GPS beauftragte, um Schmutz über den damaligen Kandidaten Donald Trump auszugraben“, berichtete Fox News im Jahr 2022.

Der ehemalige Präsident Barack Obama wurde 2013 wegen Verstößen gegen die Wahlkampfberichterstattung zu einer Geldstrafe von 375.000 Dollar verurteilt, eine der höchsten Geldstrafen, die jemals von der FEC verhängt wurden. Weder Barack Obama noch Hillary Clinton wurden verhaftet.

Quelle:

Kommentar:

Es scheint, dass es bei dieser “Trump-Anklage” möglicherweise bald mehr um George Soros geht, als um Trump. Auch Elon Musk beleuchtet auf Twitter parallel die lukrativen Investitionen von George Soros:

Elon Musk:

“Soros hat eine clevere Geschaftsgelegenheit entdeckt:

Die vielen kleinen politischen Wettbewerbe, wie Staatsanwälte und Richter, haben eine viel größere Wirkung pro ausgegebenem Dollar als die großen Wahlkämpfe, so dass es viel einfacher ist, das Ergebnis zu beeinflussen.”