1867 machte Russland ein Millionengeschäft, das sich historisch als ziemlich schlechte Idee erweisen sollte. Heute fordert die Kreml-Propaganda Alaska zurück. Was dahintersteckt.
Nach Westen! Mit aller Gewalt will Wladimir Putin Russland in diese Himmelsrichtung ausdehnen: Russische Truppen sollen gegenwärtig die Ukraine unterwerfen. Doch auch in Moskaus Osten haben die Sprachrohre des Kremls ein Stück Land aufgestöbert, das einst „russischer Boden“ gewesen ist. Ein großes Stück Land, ein reiches Stück Land, das obendrein seit mehr als 150 Jahren zu den USA gehört: Alaska.
„Alaska gehört uns!“, tönte es der Realität zum Trotz 2022 auf Plakaten in der russischen Stadt Krasnojarsk, wie das US-Magazin „Newsweek“ berichtete. Befeuert wurde diese Forderung von Wjatscheslaw Wolodin, seines Zeichens Putin-Vertrauter und Sprecher der Duma. Angesichts des westlichen Wirtschaftskriegs gegen Russland wäre die Rückkehr Alaskas ins Russische Reich nur recht und billig – so Wolodins Argumentation.
„Höchst provokativ“
Das derart bemühte „Sammeln der russischen Erde“ war damit aber noch lange nicht zu Ende. Oleg Matveychev, Berater des Kremls, forderte im letzten Sommer laut „Daily Mail“ nicht nur Alaska zurück, sondern auch noch das nördlich von San Francisco gelegene Fort Ross in Kalifornien. Warum? Weil dort einst eine russische Siedlung bestanden hatte. Der Putin-Vertraute Sergej Mironow filetierte die USA auf dem Portal X (vormals Twitter) dann kürzlich in Gedankenspielen noch weiter. Denn deren Bundesstaat Texas etwa hatte einst zu Mexiko gehört.
Worte sind Worte, aber ein Ereignis aus dem Sommer 2023 löste handfeste Beunruhigung in Washington, D.C. aus. Kriegsschiffe aus Russland und China fuhren in der Nähe Alaskas gemeinsam „Patrouille“ zur See. Als „höchst provokativ“ schätzte laut „Spiegel“ ein Experte die Aktion ein. Denn so weit Russland und die Vereinigten Staaten aus europäischer Perspektive auch geografisch voneinander entfernt zu sein scheinen: Sie sind es nicht.
Der 49. Bundesstaat
Lediglich 85 Kilometer trennen Russland und Alaska in Form der Beringstraße voneinander, eine Nähe, die auch den US-Streitkräften unbehaglich ist. Seit längerer Zeit wollen sie Russland durch eine verstärkte militärische Präsenz in Alaska demonstrieren, dass die Vereinigten Staaten das Treiben Moskaus auch in dieser einst den Zaren gehörenden Region im Auge behalten.
Wie aber waren Alaska und Fort Ross überhaupt in russischen Besitz gelangt? Dies geht in gewisser Weise auf einen Dänen zurück: Vitus Bering – auch als „Kolumbus des Zaren“ bekannt – leitete zwischen 1733 und 1743 die sogenannte Große Nordische Expedition. Ihr gelang die „zweite Entdeckung“ Amerikas, dieses Mal im Pazifik anstelle des Atlantiks, über den einst Christoph Kolumbus gen Westen gesegelt war.
„Ohne jegliche Nahrungsmittel“
Den eigentlichen Bewohnern Alaskas, deren Vorfahren einst die wahren Entdecker Amerikas gewesen sind, waren die Neuankömmlinge von jenseits der Beringstraße alles andere als willkommen. Die russischen Pelzjäger nahmen unter anderem etwa Geiseln bei den Ureinwohnern der Aleuten, um Pelze zu erpressen, berichtet der Historiker Henner Kropp in seinem lesenswerten Buch „Russlands Traum von Amerika. Die Alaska-Kolonisten, Russland und die USA, 1733–1867“. Diese brutale Vorgehensweise erschien ihnen einfacher, als selbst auf die Jagd zu gehen.
Gewinnmaximierung war das Gebot der Stunde, die 1799 gegründete Russländisch-Amerikanische Kompagnie (RAK) sollte die Ausbeutung des Landes gewährleisten. Russlands Zugriff auf Alaska schien gelungen zu sein. „Um die Jahrhundertwende gab es mehr als ein Dutzend russischer Niederlassungen in Russisch-Amerika“, schreibt Historiker Kropp.
Doch der nähere Blick offenbart etwas ganz anderes: „Im Mittel befanden sich zwischen den 1780er-Jahren und 1867 wohl circa 500 aus Russland stammende Menschen in Alaska“. Was bedeutet, dass sich zu keinem Zeitpunkt mehr als ein paar Hundert Untertanen des Zaren in diesem riesigen Gebiet aufgehalten haben. Und denen ging es alles andere als gut.
Das Leben war hart, gefährlich und entbehrungsreich, Hunger herrschte um 1805 in Russisch-Amerika. „Ich fand hier 200 Russen und mehr als 300 Aleuten ohne jegliche Nahrungsmittel und Vorräte“, notierte der aus Russland kommende Nikolai Resanow über die Zustände im Ort Sitka. Die Lösung für das Problem sollte im Süden liegen, einem Ort, der bis heute als Inbegriff des amerikanischen Traums gilt: Kalifornien.
Land zu verkaufen
1812 – das Jahr, in dem Napoleon Bonaparte seine Grande Armée gen Moskau führte – errichtete Russland an der fernen Küste des Pazifiks Fort Ross. Misstrauisch beäugt von den Spaniern, die den gesamten Raum eigentlich als den ihren betrachteten. Pelze und Lebensmittel erhoffte sich die RAK von dort. Nur waren die dortigen Pelztiere bald erlegt, die Ureinwohner, die die Feldarbeit für die Russen erledigten, verärgert. Kurzum, 1840 hatte die RAK endgültig das Interesse an Fort Ross verloren, Alaska konnte von dort nicht ausreichend proviantiert werden. Anschließend erwarb die Siedlung in Kalifornien ein Schweizer.
Von Alaska trennte sich Russland erst Jahrzehnte später. Ursache war ein Ereignis, das weit, weit weg stattgefunden hatte. 1856 hatten Briten und Franzosen dem Reich der Zaren eine desaströse Niederlage im Krimkrieg zugefügt, die Schmach saß tief – und führte tatsächlich zu Reformen im reaktionären Russland. Der recht frischgebackene Zar Alexander II. befreite später etwa die leibeigenen Bauern und stieß Alaska ab.
Eine Entscheidung, die dem Herrscher Russlands wohl nicht allzu schwergefallen ist. „Mit dem fernen und unwirtlichen Alaska war man in Sankt Petersburg nie wirklich warm geworden“, bilanziert Henner Kropp. Nur: Wer sollte Russlands Land jenseits der Beringstraße bekommen? Großbritannien kam nicht infrage, schließlich hatte das Inselreich Russland nicht nur die Schmach auf der Krim zugefügt. Nein, mit dem Erwerb Alaskas wäre Großbritannien mittels seines kanadischen Besitzes Russland im Osten ziemlich auf den Pelz gerückt.
Anders als im Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts – und heute angesichts der russischen Invasion der Ukraine – war das Verhältnis Russlands zu den Vereinigten Staaten wesentlich besser. Der amerikanische Außenminister William H. Seward war angetan von der Idee, das riesige Land im Norden des Kontinents zu erwerben. Für 7,2 Millionen Dollar wechselte Alaska 1867 den Eigentümer.
Gruß nach Moskau
Auch wenn Wladimir Putin und seiner Entourage das nicht gefallen sollte: Es war ein gültiges Geschäft. Nach dem Willen der Bewohner fragte allerdings niemand. Während damals William H. Seward ob des Kaufs eine Menge Spott ertragen musste („Sewards Gefriertruhe“), gilt in der Gegenwart Zar Alexander II. wegen des Verkaufs als Narr. Schließlich würde ein heutiges Russisch-Amerika die geopolitischen Verhältnisse dramatisch zugunsten Russlands verändern. Vom Ölreichtum des 49. Bundesstaats der USA ganz abgesehen.
- Militärexperte Keupp: „Putin bleiben noch rund 100 Tage“
- Experte Rudd über Kriegsgefahr: „Dann könnte die Welt aufatmen“
- Historikerin Scherbakowa: „Wir konnten kurz Panik im Kreml sehen“
Henner Kropp verteidigt die russische Entscheidung von 1867: „Aus zeitgenössischer Perspektive lässt sich der Alaska Purchase durchaus rational erklären.“ Eine Rückkehr Russlands nach Alaska à la Wolodin, Matveychev und Mironow ist auch eher unwahrscheinlich. Mike Dunleavy, Alaskas Gouverneur, schrieb auf X: „An die russischen Politiker, die glauben, dass sie Alaska zurückerobern können: Viel Glück!“
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.