Twitter-Files Teil 16 Comic-Intermezzo: Ein Medienexperiment

2. Die #TwitterFiles haben eine Menge enthüllt: Tausende von Moderationsanfragen aus allen Ecken der Regierung, Behörden, die sowohl Konservative als auch Linke mit fiktiven Russen verwechseln, und sogar Twitter, das auf dem Papier beschließt, Moderationsbefugnisse an die „U.S. Geheimdienstgemeinschaft“ abzutreten:

Interne Richtlinien: Nutzer, die von der US-Geheimdienstgemeinschaft als staatlich unterstützte Organisationen identifiziert werden, die Cyber-Operationen gegen Ziele durchführen, die mit US-amerikanischen oder anderen Wahlen in Verbindung stehen, oder als Organisationen, die mit solchen Operationen in Verbindung stehen, dürfen nicht auf Twitter werben.

“Hey Emily,

Anders als #ReleaseTheMemo wird dieser Hashtag in erster Linie durch Daten von Hamilton68 gesteuert. Ich werde in Kürze noch einmal nach Spam suchen, aber gestern sah es so aus, als wäre dies der rechte Hashtag über den Shutdown, der nur deshalb als „russisch“ bezeichnet wurde, weil das Hamilton-Dashboard eine Reihe legitimer rechter Accounts fälschlicherweise beschuldigt, russische Bots zu sein.

Wie wir Hamilton öffentlich zurückdrängen, ist eine größere Frage, aber ich glaube nicht, dass dieser Hashtag darüber hinaus etwas Bemerkenswertes ist.

Yoel”

Diese und mindestens ein Dutzend anderer berichtenswerter Enthüllungen haben in den letzten zwei Monaten in den Mainstream-Nachrichten genau Null ergeben

4. Dann fanden letzte Woche Anhörungen im Repräsentantenhaus statt, bei denen ein Zeuge erzählte, wie Donald Trump darum bat, einen gemeinen Tweet von Chrissy Teigen zu löschen. Die Presse drehte durch.

DAS war eine große Neuigkeit!

5. Um zu zeigen, wie bankrott die Medien in diesem Bereich sind, wollen wir ein paar neue Daten einführen und sehen, ob die Presse über einen der beiden Punkte berichtet.

6. Wenn ein Präsident, der sich über einen Tweeter aufregt, eine Sensation ist, muss es ein US-Senator, der sich über mehr als dreihundert seiner Wähler aufregt, doch auch sein?

Kevin Kane

Betreff: Verdächtige Konten von Senator Angus King

“Ich habe heute Morgen mit dem Kampagnendirektor von Senator Angus King gesprochen, der mir eine umfangreiche Liste (im Anhang) mit 354 verdächtigen Twitter-Accounts zur Verfügung gestellt hat, die er identifiziert hat.”

7. Hier schreibt der Senator von Maine, Angus King, an Twitter, um eine Reihe von Accounts aus Gründen wie „verdächtig“ zu nennen:

„Aufregung um Rand Pauls Besuch“

„Bot (durchschnittlich 20 Tweets pro Tag)“

Gefolgt vom Rivalen Eric Brakey

Oder, mein persönlicher Favorit: „Erwähnt Einwanderung.“

Das Büro von King lehnte einen Kommentar ab. Wenn Dick Nixon Klebstoff geschnüffelt hätte, hätte seine Feindesliste vielleicht so ausgesehen

Um sich nicht nur auf die Demokraten oder diejenigen, die mit den Demokraten zusammenarbeiten, zu konzentrieren, hier ein Beitrag des Republikaners Mark Lenzi, eines Beamten des Außenministeriums, der vor allem dafür bekannt ist, dass er sein Gehirn der Wissenschaft spenden wollte, nachdem er angeblich am Havanna-Syndrom erkrankt war.

China

US-Diplomat Mark Lenzi, der während seiner Stationierung in China eine mysteriöse Verletzung erlitt, will sein Gehirn der Wissenschaft spenden

10. Lenzi schrieb an Twitter und bat unverblümt darum, 14 Accounts zu entfernen, die sich unter anderem durch Skepsis gegenüber Russiagate auszeichnen: „Im Folgenden sind einige russisch kontrollierte Accounts aufgeführt, die du meiner Meinung nach überprüfen und löschen solltest.“

“Hallo Lisa:

Schön, mit dir in Kontakt zu sein.

Ich bin ein amerikanischer Beamter im Auswärtigen Dienst, der im Außenministerium arbeitet und sich seit mehr als zwei Jahrzehnten mit Russland befasst. Ich spreche Russisch und kenne das Land und seine Desinformationsbemühungen sehr gut.

Außerdem bin ich, was im Außenministerium eher selten ist, ein lebenslanger Republikaner, der für das RNC gearbeitet hat. Im Rahmen meiner Arbeit konnte ich viele russisch kontrollierte Twitter-Accounts identifizieren, die es durch einige deiner früheren Löschungen geschafft haben. Viele dieser von der russischen Regierung kontrollierten Fake-Accounts versuchen, sich als Republikaner auszugeben, aber wenn ich sie untersuche, sehe ich offensichtliche Fehler (einschließlich der Grammatik), die keinen Sinn ergeben, wenn du wirklich ein Republikaner wärst. (Außerdem kenne ich keine Republikaner, mit denen ich hier in den USA an Kampagnen gearbeitet habe, die von der Ukraine besessen sind, aber viele der Accounts, die den unten genannten folgen, sind es – sie posten obskure Gerichtsurteile über die Ukraine, Beiträge über ukrainische Politiker, die echten Republikanern völlig egal sind, usw.) Ich habe auch eine deutliche Zunahme ihrer Tweets rund um die Iowa Caucuses und die NH Primary bemerkt.

Im Folgenden findest du einige von der russischen Regierung kontrollierte Accounts, die du dir ansehen und löschen solltest. Viele der Follower dieser Konten sind ebenfalls russisch kontrollierte Desinformationskonten und ich kann dir in den kommenden Wochen noch viele weitere dieser russisch kontrollierten Twitter-Konten nennen.

Aufgrund der sensiblen Natur meiner Arbeit möchte ich dich bitten, in deinen Gesprächen mit anderen meinen Namen nicht zu erwähnen oder bei der Weiterleitung der unten stehenden Informationen meinen Namen herauszunehmen.

Ich würde mich freuen, mit dir am Telefon mehr Details zu besprechen, wenn du das möchtest, und wir könnten diese Woche ein Gespräch vereinbaren, wenn du das möchtest.

Vielen Dank und beste Grüße,

Mark”

11. Ein Regierungsbeamter, der von einer E-Mail des Außenministeriums aus schreibt, fordert die „Löschung“ von 14 Konten, die legitime Meinungsäußerungen tätigen und für die es keine Beweise gibt, dass sie von Russen kontrolliert werden oder Bots sind (wir von Racket kennen sogar einige dieser Leute). Ein klarer Verstoß gegen den ersten Verfassungszusatz.

12. Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass es viele verrückte Anfragen von Beamten gab, die ihre Gegner von Twitter entfernen lassen wollten. Der Versuch des Kaliforniers Adam Schiff, einen Reporter zu sperren und „alle Suchergebnisse“ über einen Mitarbeiter zu stoppen, lässt Angus Kings Tabellenkalkulationsspielchen zahm aussehen.

Hallo #######

Ich habe mich mit ####### von PP getroffen und er hat die beigefügte Analyse des Ständiger Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses (House Permanent Select Intelligence Committee – HPSIC) von Repräsentant Adam Schiffs Office für deine Überprüfung und dein Feedback in Bezug auf die angebliche Belästigung von QAnon-Verschwörungstheoretikern gegen den Mitarbeiter ####### markiert. Ich würde gerne deine Meinung dazu hören, ob wir in der Lage sind, diese Anfrage zu unterstützen.

####### von SP hat den Antrag geprüft und sich mit ####### von SI beraten.

Im Folgenden findest du ihr erstes Feedback zu der Anfrage:

Alle Inhalte über Herrn Misko und andere Mitarbeiter des Ausschusses aus dem Dienst entfernen – einschließlich Zitate, Retweets und Reaktionen auf diese Inhalte > nein, das ist nicht machbar/ wir tun das nicht

Sperrung vieler Konten, darunter @GregRubini und @paulsperry , die wiederholt falsche QAnon-Verschwörungen verbreitet und ####### belästigt haben > wir werden diese Konten noch einmal überprüfen, aber ich glaube, ####### erwähnte nur einen einzigen, der tatsächlich für eine Suspendierung qualifiziert ist

Alle Suchergebnisse über ####### und andere Ausschussmitarbeiter unterdrücken >Nein, wir tun es nicht – wenn es mit QAnon zu tun hat, sollte es sofort gelöscht werden

Stoppe die Verbreitung zukünftiger Fehlinformationen auf Twitter über xxxx und andere Ausschussmitarbeiter, die keine Personen des öffentlichen Lebens sind und keine zentralen Akteure im Amtsenthebungsverfahren oder bei der Präsidentschaftswahl 2020 waren > nein, wir haben keine allgemeine Richtlinie für Fehlinformationen

Kennzeichne und reduziere die Sichtbarkeit von Inhalten über xxxx, die Twitter nicht aus den oben genannten Gründen entfernt. > Nein, das tun wir nicht

13. Die Tatsache, dass die Mainstream-Medien die Geschichte über Schiff ignorierten, aber über Teigen aufheulten, zeigt, worum es ihnen geht. Reaktionen wie diese dienen dazu, das blaue (demokratische) Publikum vor allem auf dumme parteipolitische Streitereien zu fokussieren und das Gesamtbild zu verdunkeln.

14. Die wahre Geschichte, die sich in den #TwitterFiles abzeichnet, handelt von einer ausufernden Zensurbürokratie auf Bundesebene, die sich weder gegen die Linken noch gegen die Rechten an sich richtet, sondern gegen die gesamte Bevölkerung von Außenseitern, die systematisch als Bedrohung definiert werden.

15. Ab März werden wir die Twitter Files nutzen, um die Geschichte darüber zu erzählen, wie die Amerikaner ihre Anti-Terror-Maschinerie gegen sich selbst gerichtet haben, und zwar mit katastrophaler Wirkung, durch wenig bekannte Bundesbehörden wie das Global Engagement Center (GEC).

16. Bis dahin, wenn Sie sich auf Kings Liste wiedergefunden haben, schreiben Sie bitte an Racket.News. Nächste Woche bin ich im Urlaub, aber wir werden „Angus King sagte auf Twitter, ich sei verdächtig, und alles, was ich bekam, war dieses lausige T-Shirt“ Shirts entwerfen, wenn ich zurück bin.

17. Dank an #TwitterFiles-Mitwirkende wie @ShellenbergerMD und @lhfang, und Dank auch an die Racket-Forscher. Die Recherchen wurden von einer dritten Partei durchgeführt und es kann sein, dass Material ausgelassen wurde.

Quelle:

In Zusammenarbeit mit:
[„https://threadreaderapp.com/thread/1627098945359867904″/]

https://t.me/rabbitresearch & https://t.me/AugenAufMA

Twitter Files auf deutsch:

Teil 1 – Teil 2 – Teil 3 – Teil 4 – Teil 5 – Teil 6 – Teil 7 – Teil 8 – Teil 9 – Teil 10 – Teil 11 – Teil 12 – Teil 13 – Teil 14 – Teil 15 – Teil 16