Buenos Aires: Alarm an der Spitze der Kirche wegen der Unterstützung eines Priesters aus den Slums für Massa

Das Auftauchen von Javier Milei in der Politik mit seinem disruptiven Profil hat auf allen Ebenen der Gesellschaft eine Erschütterung ausgelöst. Nicht einmal die Kirche, die sich seit der Rückkehr zur Demokratie aus den aufeinanderfolgenden politischen Kampagnen herausgehalten hat, blieb davon verschont, was zu internen Spannungen führte.

Die jüngste Folge war diese Woche, als Pater José María „Pepe“ Di Paola – der bekannte Villero-Priester – in einem Interview mit Télam Radio sagte, dass ein gläubiger Mensch nicht für den Libertären stimmen könne, da seine Ideen mit den Prämissen der Religionen kollidierten.

Seine Äußerung veranlasste Quellen in der Bischofskonferenz zu der Aussage, dass die Aussagen von Pater Pepe „in persönlicher Eigenschaft“ erfolgten und daher nicht als Standpunkt der Kirche zu verstehen seien, einer Institution, die nicht dafür zuständig sei, „ihren Gläubigen zu sagen, wen sie wählen und wen sie nicht wählen sollen“.

Offensichtlich gibt es in kirchlichen Kreisen eine gemeinsame Ablehnung der Beleidigungen und der harschen Kritik, die Milei dem Papst vor einigen Jahren entgegenbrachte, sowie der jüngsten strengen Befragung. Franziskus selbst hat sich implizit kritisch über den Libertären geäußert.

Aber es ist eine andere Sache – so die Quellen – wenn ein Priester, der über jede politische Parteinahme erhaben sein sollte, um sich als einigendes Element für alle Gläubigen zu bewahren, sich dazu äußert, wie die Gläubigen abstimmen sollten, weil es ihre Freiheit voranbringt.

Zur gleichen Zeit schrieb der Bischof von San Francisco, Córdoba, Sergio Buenanueva, eine Reflexion, die er in die Netzwerke hochlud, in der er auf die Rolle des Klerus bei der Abstimmung der Gläubigen auf der Grundlage der Entwicklung der Soziallehre der Kirche hinweist.

„Die Kirche zieht es heute mit pastoraler Weisheit vor, das Gewissen zu leiten, indem sie den katholischen Gläubigen eine Reihe von Prinzipien, Kriterien und Lehren anbietet, die jedem helfen, eine kluge Entscheidung zu treffen“, bekräftigt er.

Ohne an irgendeiner Stelle auf Pater Pepe zu verweisen, fügt Buenanueva hinzu: „Dies ist der Weg der Freiheit, der die Würde der menschlichen Person als solche respektiert. Dies ist auch die Grundlage des demokratischen Systems“.

In Anbetracht der Tatsache, dass viele Katholiken von den Kandidaten, die es auf den Wahlzettel geschafft haben, nicht überzeugt sind, sagte der Bischof von Formosa, José Conejero Gallego, dass die ungültige Stimme „eine Option“ sei.

„Wenn die Bürger sich von keinem der Kandidaten vertreten fühlen oder wenn die Entscheidung darin besteht, den am wenigsten schlechten Kandidaten zu wählen, können sie ihre Stimme ungültig abgeben“, sagte er in Übereinstimmung mit der katholischen Lehre, die dies als eine extreme Option betrachtet.

Pater Di Paola hatte gesagt, dass „kein gläubiger Mensch einem aktivistischen und unmenschlichen Wahlvorschlag“ wie dem von Milei zugeneigt sein kann, und darauf hingewiesen, dass das, was der Libertäre vorschlägt, „ein Rückschritt der Zivilisation ist“.

Nach der Kritik an seiner Haltung zur Verwendung von Waffen und zum Verkauf von Organen sagte er, dass „keine Religion“ mit solchen Postulaten übereinstimme, „auch nicht eine Person, die sich einer Art von Humanismus verbunden fühlt“.

In der Vergangenheit hatte Milei den Papst beleidigt und beschuldigt, „die Inkarnation des Bösen“ zu sein; er kritisierte auch dessen Förderung der sozialen Gerechtigkeit als „Raub, weil sie denen, die arbeiten, etwas wegnimmt“.

Diese Positionen waren ausschlaggebend dafür, dass die Priester der Slums nach den PASO-Wahlen eine Bußmesse für Franziskus abhielten, eine Entscheidung, die in der Kirche eine Debatte über die Angemessenheit ihrer Durchführung auslöste.

Einige Tage später sagte der Vorsitzende des Episkopats, Monsignore Oscar Ojea, dass der Papst „für uns ein Prophet der Menschenwürde in einer Zeit der Gewalt und Ausgrenzung“ sei und dass „er auch ein Staatsoberhaupt ist, dem besonderer Respekt gebührt“.

Dann sagte Milei, er habe seinen Stil gemildert, seit er sich der Politik zugewandt habe, aber am nächsten Tag beschuldigte er den Papst in einem Interview mit einem umstrittenen amerikanischen Journalisten, „eine Affinität zu blutigen Diktaturen“ zu haben.

Schließlich schlug Mileis intellektuelle Referenz, Alberto Benegas Lynch (Jr.), vor, die diplomatischen Beziehungen zum Vatikan abzubrechen, „solange eine totalitäre Mentalität an der Spitze der Kirche steht“.

.

Hier Sergio Massa mit Pater Pepe und weiteren Dorf-Pfarrern, um Hilfen für die am meisten betroffenen Sektoren zu evaluieren.

Sergio Massa junto al padre Pepe se reunió con curas villeros para evaluar ayudas a los sectores más vulnerables

Kommentare

Eine Antwort zu „Buenos Aires: Alarm an der Spitze der Kirche wegen der Unterstützung eines Priesters aus den Slums für Massa“

  1. Ich halte es für einen schweren Fehler, daß sich
    jener Priester mit Javier Milei anlegt.

    Wenn irgend jemand es schaffen kann, Argentinien
    aus dem Würgegriff der USA zu befreien, dann
    ist das Javier Milei und dann ist das JETZT !!!

    Der Priester möge sich lieber auf sein Hirten-Amt
    besinnen, anstatt einem Wirtschafts-Profi wie
    Milei ins Ruder greifen zu wollen – das ist Unsinn,
    das ist fahrlässig und das kann nur schief gehen !

    Außerdem öffnet sich grade jetzt ein „Zeitfenster“
    da es möglich wird das Joch der Ausbeutung
    abzuschütteln
    !

    Milei ist definitiv auf dem richtigen Weg

Schreibe einen Kommentar