Die WEF-Treffen beginnen


Mainstream-Medien führen Frage-Antwort-Runden mit WEF für die
PR-Berichterstattung durch (von Jordan Sather)

Nächste Woche beginnt das Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums. Ich kann es kaum erwarten, die Globalisten in ihren benzinschluckenden Privatjets nach Davos in der Schweiz fliegen zu sehen, um uns Vorträge über den Klimawandel zu halten. Für die Veranstaltung im Jahr 2022 sind über 1.000 Privatjets nach Davos geflogen, und da das diesjährige WEF-Treffen das bisher größte sein wird, kann man davon ausgehen, dass diese Zahl noch steigen wird.

Es gibt Berichte, dass die Schweizer Polizei und das Militär bereits Straßensperren in Davos aufstellen und die Fingerabdrücke von Menschen auf der Straße scannen. Das zeigt die Pläne der Eliten, die Bürger der Länder in jedes erdenkliche Raster zu bringen, damit sie verfolgt, überwacht und kontrolliert werden können.

In Anbetracht der Tatsache, dass jeder halbwegs wache Mensch und seine Mutter das Weltwirtschaftsforum als eine reine Deep State-Organisation von machthungrigen Eliten sieht, führen die WEFler PR-Kampagnen in allen ihren komplizenhaften Schoßhündchenorganisationen der Mainstream-Medien durch, um die Menschen zu bekämpfen, die die Wahrheit über sie erkennen.

Das hier von der New York Times muss man einfach mögen, die nicht einmal versucht zu verbergen, dass eine „Neue Weltordnung“ ihre Agenda ist.

Davos konfrontiert mit einer neuen Weltordnung

Die Covid-19-Pandemie, die Invasion in der Ukraine, der Trend zur Autokratie und die wirtschaftlichen Ungleichheiten stellen die Bedeutung des Weltwirtschaftsforums in Frage.

Fun Fact: Wer war der einzige Präsident in den letzten 30 Jahren, der in einer öffentlichen Rede nicht zu einer neuen Weltordnung aufgerufen hat? Tipp: 🍊👨.

Kein Wunder, dass [sie] ihn so sehr hassen.

Als Trump vor der Plandemie auf dem Weltwirtschaftsforum sprach, kritisierte er ihnen im Grunde alle ihre Pläne vor ihren Augen. Die Reaktion des WEF war urkomisch. Panik.

Jemand schickte mir gestern den unten stehenden Artikel auf Instagram, und ich war unglaublich enttäuscht, als ich sah, wie das Wall Street Journal dem WEF-Gründer Klaus Schwab nachgab, indem es diesen Q&A-Public Relations-Artikel für ihn veröffentlichte. Manchmal ist der Journalismus des Wall Street Journals gar nicht so schlecht, nicht so wie die Clowns bei CNN, NBC, der New York Times oder der Washington Post – doch als ich diesen Artikel sah, musste ich feststellen, dass sie eher in die Kategorie der Propaganda-Schmierblätter fallen. Kürzlich wurde berichtet, dass der linke Milliardär Michael Bloomberg den Kauf des Unternehmens, dem das Wall Street Journal gehört, ins Auge fasst. Vielleicht üben sie also den Scheißjournalismus, den sie zwangsläufig machen müssten, wenn Bloomberg sie kauft.

Ein Gespräch mit Klaus Schwab, dem Gründer des Weltwirtschaftsforums

Das erste Weltwirtschaftsforum wurde 1971 abgehalten. So sieht er den Zustand der Welt.

Bei der Recherche für diesen Artikel stieß ich dann auf eine weitere Frage-Antwort-Runde des Weltwirtschaftsforums an eine typisch nicht allzu schlechte Mainstream-Medienplattform, diesmal den Washington Examiner. Sie interviewten den WEF-Manager Paul Smyke für diesen Artikel. Der Examiner wird als konservatives Nachrichtenblatt eingestuft, aber wir wissen, heutzutage bedeuten „Republikaner“ und „Demokraten“ nichts mehr, es ist eine Einheitspartei. Zwei Flügel der gleichen Drohne.

Vielleicht sind es die Konservativen, die die Propaganda des Establishments eher in Frage stellen als die Linken, die das WEF zu überzeugen und einer Gehirnwäsche zu unterziehen versucht, weil sie wissen, dass sie den Verstand der Linken bereits in der Tasche haben – daher die Q&As mit dem WSJ und dem Examiner statt mit CNN und NBC.

Leider verlangt das WSJ, dass man eine Mitgliedschaft auf seiner Website erwirbt, um zu lesen, was Klaus Schwab der Welt mitteilen will, aber wir können uns den kostenlosen Artikel des Washington Examiner ansehen, um die PR-Narrative zu erkennen, die das WEF der Öffentlichkeit zu vermitteln versucht.


Ich lade euch ein, das gesamte Examiner-Interview zu lesen, um den vollen Kontext dessen, was Paul Smyke uns zu verkaufen versuchte, und die Art der weichen Fragen, die ihm gestellt wurden, zu verstehen, aber ich werde hier ein paar Auszüge herausnehmen, um sie zu diskutieren. Hier ist der erste über ihre angebliche „Bereitschaft zum Dialog“:

Washington Examiner: Ich möchte mit Ihren Worten wissen, woran das Weltwirtschaftsforum glaubt, im Gegensatz zu was die Leute projizieren. Es war sehr leicht, eine Art Sündenbock zu werden, weil es in globalisierungskritischen Kreisen, links wie rechts, den Eindruck erweckt, dass ein Haufen Eliten in Privatjets anreist und Dinge plant, die bedrohlich oder zweideutig klingen: Dinge wie der „Great Reset“, WEF-Tweets, in denen es heißt: „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein“ und „Ich schulde nichts und habe keine Privatsphäre und das Leben war nie besser.“ Was bedeutet das Weltwirtschaftsforum in Ihren Worten, und was wünschen Sie sich, dass die Menschen es verstehen?


Paul Smyke: Gute Frage. Danke für die Frage. Ich habe bereits die DNA und das Ethos der Organisation erwähnt. Bei uns geht es darum, dass Menschen zusammenkommen, die zwar unterschiedlicher Meinung sind, sich aber dafür einsetzen, etwas zu verändern und den Zustand der Welt zu verbessern. Das ist das Motto der Organisation: „Engagiert für die Verbesserung des Zustands der Welt“. Wir laden jeden ein, der bereit ist, die schwierigen Gespräche zu führen, die es dazu braucht, der bereit ist, für andere Standpunkte offen zu sein, und der bereit ist zu sagen: Ja, meine Ideen und meine Ideologie sind fest verankert. Das ist es, woran ich glaube. Aber ich glaube nicht, dass ich zu 100 % sicher bin und weiß, wie jede Politik am besten zu gestalten ist.

Ah, ja, „wir laden jeden ein, der bereit ist, die Art von schwierigen Gesprächen zu führen, die es braucht, und der bereit ist, für einen anderen Standpunkt offen zu sein“, sagt er – ich schätze, das ist der Grund, warum das WEF so viele Zensurbefürworter bei seiner Veranstaltung hat! Sie haben vor kurzem eine Koalition für digitale Sicherheit ins Leben gerufen, an der Microsoft, Amazon, Google und viele andere Plattformen beteiligt sind, die zu viele Stimmen online zensiert und unterdrückt haben, um sie zu zählen. Das klingt nach der Bereitschaft, andere Standpunkte zu vertreten!

Das WEF hat kürzlich auf seiner Website einen Artikel mit dem Titel Die größten Problemlöser der Welt müssen bessere Narrative entwickeln veröffentlicht. In diesem Artikel wird argumentiert, dass die Staats- und Regierungschefs der Welt bessere Geschichten entwerfen müssen, um ihre Untertanen einer Gehirnwäsche zu unterziehen, damit sie „ausgeklügelte und gefährliche Fehlinformationskampagnen“ bekämpfen können.

In einem weiteren Artikel geht es darum, dass sie ganz und gar nicht elitär sind und was sie in Davos wirklich (angeblich) tun:

Washington Examiner: Was glauben Sie, was diejenigen, die Davos als elitär ansehen – das ist das Wort, das offensichtlich oft in den Mund genommen wird, und der Syllogismus, dass der Davos-Mann etwas sehr Greifbares bedeutet -, am Weltwirtschaftsforum missverstehen? Und glauben Sie, dass sie zu Recht davon ausgehen, dass diese Veränderungen, die vorgenommen werden, und diese Gespräche mit dem Ziel geführt werden, einen Wandel von oben nach unten herbeizuführen? Glauben Sie, dass deren Bedenken bezüglich der Privatsphäre und der Demokratie richtig sind? Was würden Sie sich wünschen, dass sie verstehen würden?

Paul Smyke: Es sind etwa 50 Regierungschefs anwesend. Das ist etwa ein Viertel der Länder der Welt, die auf höchster Ebene vertreten sind. Finanzminister, hochrangige Kabinettsmitglieder, Vorstandsvorsitzende, Leiter von Nichtregierungsorganisationen, Gewerkschaftsführer, Wissenschaftler und so weiter. Uns ist klar, dass es sich um eine Zusammenkunft von Führungskräften handelt, und wir verstehen daher, dass es leicht ist, dem Ganzen das Etikett „elitär“ anzuheften. Aber über 70 % der Ereignisse in Davos werden dieses Jahr per Livestream übertragen. Es gibt hier auch eine Medienpräsenz, die ebenfalls über die Veranstaltung berichten.

Die Tatsache, dass all diese Staats- und Regierungschefs im Gleichschritt mit ihrer Agenda gehen, ist genau der Grund, warum die Menschen das WEF als eine von der Agenda getriebene elitäre Organisation ansehen. Das scheint er aber zu „verstehen“.

Und keine Sorge, da 70 % der Veranstaltung per Livestream übertragen werden, bedeutet das, dass es keine zwielichtigen Geschäfte durch die Hintertür gibt!

Spaß beiseite: Mir wurde von jemandem, der tatsächlich an einer WEF-Veranstaltung in Davos teilgenommen hat, gesagt, dass genau dies der Fall ist. Lasst mich euch diese Geschichte erzählen.

Letztes Jahr, im Jahr 2022, gab es bei einer der Veranstaltungen, an denen ich teilnahm, in Phoenix, Arizona, eine Reihe von einflussreichen Rednern und/oder Experten auf ihrem Gebiet, insbesondere zum Thema Integrität der Wahlen und Unterwanderung durch die Globalisten. Es war eine private Veranstaltung, und ich war nicht dort, um zu sprechen, sondern um zu beobachten und zu berichten, zusammen mit ein paar hundert anderen Gästen.

Nachdem die Veranstaltung zu Ende war und ich mich auf dem Heimweg befand, sah ich zufällig einen der Redner im Terminal warten und kam mit ihm ins Gespräch. Er war ein brillanter Mann und durch einige seiner Erfindungen ziemlich wohlhabend. Er arbeitete in einem äußerst liberalen Bereich, so dass er seine konservativen Überzeugungen meist für sich behielt. Es gelang mir, ihn zum Reden zu bringen, und er erzählte mir, wie es in Davos wirklich zugeht, denn er hatte vor ein paar Jahren an einem der Treffen teilgenommen.

Er erzählte mir, dass es bei diesen WEF-Treffen im Wesentlichen zwei Veranstaltungen in einer gibt. Es gibt die öffentliche Veranstaltung, bei der sich die Staats- und Regierungschefs die Hände schütteln und ihre Reden halten. Ich nehme an, dass dies die von Smyke beschriebene „70% Livestreaming“-Version ist. Dieser Herr erzählte mir dann von einer anderen, der Veranstaltung hinter den Kulissen, bei der das WEF jedem Teilnehmer einen „Assistenten“ zuteilt, und der Teilnehmer dem WEF-Assistenten („Betreuer“, wenn man so will) mitteilt, wen er in Davos alles treffen möchte. Der Assistent arrangiert dann diese kurzen Treffen, und bei diesen Treffen werden die wirklichen Geschäfte und Diskussionen gemacht. Ich nehme an, dass dies die eigentliche Absicht dieser Davos-Treffen ist, um diese Globalisten zusammenzubringen, damit sie diese geschäftlichen/politischen Deals durch die Hintertür abschließen können, was auch immer ihre Agenda sein mag. (Wir können getrost davon ausgehen, was diese Agenda ist…)

Ich bin sicher, dass die WEF-Veranstaltung nächste Woche eine Goldgrube für oberflächliche „Wir müssen das tun, um die Welt zu retten“-Globalisten-Doppeldeutigkeiten sein wird. Es sind wohlklingende Erzählungen, die der Öffentlichkeit verkauft werden sollen, aber diejenigen, die Augen haben und deren Gehirnzellen aktiviert sind, werden wissen, was wirklich los ist. Es wird über den Klimawandel, die Bekämpfung von „Fehlinformationen“, die Ernährungssicherheit, die angebliche Notwendigkeit digitaler Währungen und jede andere Agenda, die der feuchte Traum eines Kabalenmitglieds ist, geredet werden, um sie der Öffentlichkeit zu verkaufen.

Die gute Nachricht ist, dass selbst die normalsten aller Normalsterblichen da draußen diese Agenden der Weltführer erkennen und beginnen, sie zu durchschauen. Diese tugendhaften Eliten können sich nicht länger im Schatten verstecken, und sie sind so arrogant, dass sie nicht einmal im Schatten operieren, sondern uns ihre Pläne offen darlegen. Alles, was wir tun müssen, ist, unsere Augen zu öffnen.

Die Elitaristen drehen durch:


Schreibe einen Kommentar