von Dr. Peter F. Mayer (tkp)

Unabhängiger Pharmakovigilanz-Bericht bestätigt Notwendigkeit für Rückruf von Covid-19-Impfstoffen

Ein neuer Bericht des World Council for Health (WCH) hat bestätigt, dass Daten über unerwünschte Arzneimittelwirkungen der experimentellen Covid-19-Impfstoffe in ausreichender Menge vorliegen, um ähnliche Produkte in der Vergangenheit zurückzurufen. Die unerwünschten Wirkungen der gentechnischen Impfstoffe sind um einen Faktor zwischen 10 und 169 häufiger als bei ähnlichen Produkten.

Der Bericht wurde erstellt, um festzustellen, ob in offiziellen und öffentlichen Datenbanken (WHO VigiAccess, CDC VAERS, EudraVigilance und UK Yellow Card Scheme) genügend Pharmakovigilanzdaten vorhanden sind, um ein Sicherheitssignal für die neuartigen Covid-19-Injektionen zu erzeugen.

In allen Datenbanken wurde festgestellt, dass die Zahl der Berichte über unerwünschte Arzneimittelwirkungen (UAW) im Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen um den Faktor 10 bis 169 höher ist als bei anderen ähnlichen Produkten (siehe nachstehende Grafik). Viele der Berichte über unerwünschte Arzneimittelwirkungen sind schwerwiegend, und es gibt in diesen Datenbanken genügend Hinweise auf damit verbundene Schäden, um einen Produktrückruf zu veranlassen.

Insgesamt werden in den analysierten offiziellen Datenbanken mehr als 40.000 Todesfälle mit den neuen Covid-19-Impfstoffen in Verbindung gebracht.

Darüber hinaus ergab der Pharmakovigilanzbericht der WCH, dass mehrere Tausend unerwünschte Arzneimittelwirkungen in den offiziellen Datenbanken mit der Verwendung der experimentellen Covid-19-Impfstoffe bei Jungen und Mädchen in Zusammenhang stehen, für die der Impfstoff zum damaligen Zeitpunkt noch nicht zugelassen war.

Der Zweck der Pharmakovigilanz-Datenbanken besteht darin, ein Sicherheitssignal zu liefern und nicht, die Kausalität zu beweisen. Um sicherzustellen, dass Schäden rechtzeitig erkannt werden, genügt der Verdacht, dass ein Ereignis mit der Verabreichung des Arzneimittels zusammenhängt, um ein Ereignis zu registrieren. „Es muss nicht bewiesen werden, dass das Medikament die unerwünschte Wirkung verursacht hat, der Verdacht reicht aus“, sagte Dr. June Raine, Leiterin der britischen Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte, im Jahr 2006. Wenn ausreichende Pharmakovigilanzdaten ein Signal für einen Schaden zeigen, sollte die Verabreichung des Produkts eingestellt, das Produkt zurückgerufen und das Sicherheitssignal untersucht werden.

Es ist auch anzumerken, dass solche Systeme der passiven Überwachung zu deutlich weniger UAW-Meldungen führen als aktive Überwachungsberichte. Infolgedessen ist die tatsächliche Zahl der unerwünschten Ereignisse, die im zeitlichen Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen aufgetreten sind, wahrscheinlich viel höher als die verfügbaren offiziellen Daten.

Im Dezember 2021 forderte der World Council for Health die Aufsichtsbehörden und Regierungen in aller Welt auf, die Verwendung aller experimentellen Covid-19-Injektionen unverzüglich einzustellen.

Dr. Tess Lawrie, Mitbegründerin des World Council for Health, ruft dazu auf, sich zusammenzuschließen, um das Bewusstsein für Impfschäden zu schärfen, damit die Geschädigten die Hilfe bekommen, die sie verdienen. „Es ist besorgniserregend, dass eine Basisorganisation diese Arbeit machen und darauf hinweisen musste, dass keiner dieser experimentellen Impfstoffe nach den öffentlich zugänglichen offiziellen Daten sicher ist. Warum haben die Regulierungsbehörden nicht ihre Arbeit getan und uns geschützt?“

______________________________________________________________________________________

Ich weiß, ist nichts Neues, aber man kann diese Sauerei nicht oft genug aufzählen und öffentlich machen!